Rabu, 15 Maret 2017

Posmodernism










Posmodernism








1.      Richard Ashley








2.      Vasquez







 3.      Lyotard





4.      Smith





5.      Waltz



6.      Walker



7.      Brecht
     1.      mengatakan tidak ada ' positionality' tidak ada platform stabil atau kepastian ketika pidato sosial, penulisan, dan tindakan dapat didasarkan. Namun, ironisnya, apa yang membuat postmodernisme dimengerti adalah kesesuaian terhadap konvensi dasar penyelidikan intelektual dan akademik yang merupakan dasar dari semua pengetahuan, termasuk pengetahuan sosial. Tulisannya sendiri sesuai dengan konvensi tata bahasa Inggris dan tidak diragukan lagi hidupnya sendiri seperti menjalani hidup kita dalam standar interpersonal waktu, ruang, dll, yang ditandai dan diukur dengan kalender, jam, mil, kilometer , dll. Ada konvensi yang sama antara hukum internasional, politik, dan ekonomi. Langkah-langkah standarnya adalah beberapa elemen yang paling mendasar dari dunia modern. Masalah yang lebih mengkhawatirkan adalah bahwa postmodernisme dapat memburuk menjadi nihilisme negativisme untuk kepentingan diri sendiri. Kritik dapat dibuat semata-mata demi kritik. Pada akhirnya, postmodernis dapat terasing dari dunia sosial dan politik yang berusaha untuk difahami. Bukan pilihan dan alasan, mungkin berhenti menjadi baik dimengerti atau bermakna. Singkatnya, ada sesuatu tentang postmodernisme yang mungkin menarik bagi nihilis. Tapi nihilisme tidak dapat memberikan dasar-dasar pengetahuan karena menolak kemungkinan dan nilai pengetahuan.
    2.      Kekangan konseptual yang paling penting adalah bahwa modernitas dan seluruh gagasan bahwa modernisasi mengarah ke kemajuan dan kehidupan yang lebih baik bagi semua. Postmodernis meragukan keyakinan modern yang mengadakan pengetahuan obyektif dari fenomena sosial. Mereka kritis terhadap liberal klasik yang percaya pada 'pencerahan'. Mereka juga kritis terhadap positivis kontemporer yang percaya pada 'ilmu'. Kedua keyakinan yang dianut dalam kemajuan pengetahuan manusia yang postmodernis dianggap sebagai keliru dan tidak berdasar. Postmodernis melihat neorealisme sebagai lambang kesalahan intelektual dan arogansi akademik. Neorealisme adalah contoh utama dari sebuah kekangan intelektual yang postmodernis melihat diri mereka melanggar keluar dari aturan .
  3.   Postmodernisme didefinisikan sebagai 'ketidakpercayaan terhadap metanarratives'. Metanarratives adalah neorealisme atau neoliberalisme yang mengklaim telah menemukan kebenaran tentang dunia sosial. Postmodernis menganggap klaim tersebut terlalu mengada-ada dan kurang kredibilitas. Konstruksi teoritis besar HI seperti realisme atau liberalisme adalah rumah kartu yang akan jatuh dengan angin pertama dengan kritik dekonstruktif.
    4.      Semua kekuasaan membutuhkan pengetahuan dan semua pengetahuan bergantung pada penguatan hubungan kekuasaan yang ada. Teori internasional postmodern telah menggunakan wawasan ini untuk memeriksa 'kebenaran' dari hubungan internasional untuk melihat bagaimana konsep dan pengetahuan-klaim yang mendominasi,  sebenarnya sangat bergantung pada hubungan kekuasaan tertentu.
     5.      Postmodernis adalah dekonstructivis yang berbicara tentang teori-teori sebagai 'narasi' atau 'metanarasi'. Narasi atau metanarratives selalu dibangun oleh teori dengan demikian selalu terkontaminasi oleh nya sudut pandang dan prasangka. Sasaran utama dekonstruksi postmodernis di HI adalah neorealisme.
     6.      Ahistoris mengarah ke bentuk reifikasi di mana struktur sosial historis diproduksi dan disajikan sebagai kendala yang tidak berubah yang tentunya diberikan oleh alam. Penekanan pada 'kontinuitas dan pengulangan'.
    7.      postmodernisme moderat yang didasarkan pada gagasan bahwa ide-ide kita dan teori tentang dunia selalu mengandung unsur subjektivitas dan objektivitas baik. Unsur subyektif terkait dengan kepatuhan kita terhadap nilai-nilai yang berbeda dan konsep-konsep dan fakta yang tak terhindarkan bahwa masing-masing dan setiap orang merlihat dari sudut pandang pribadinya sendiri. Unsur obyektif terkait dengan fakta bahwa kita benar-benar bisa setuju tentang wawasan yang sangat besar tentang seperti apa dunia nyata. Kami berbicara bahasa yang sama. Kami menghitung dalam satuan yang sama bobot dan ukuran. Pada inti dari jalan tengah ini adalah gagasan pengetahuan intersubjektif. Pengetahuan tersebut terikat oleh standar dokumentasi dan kejelasan eksposisi, pengetahuan tersebut dipaksa untuk menunjukkan bahwa itu bukan hasil dari angan-angan, dugaan atau fantasi, melainkan harus berisi lebih dari valuasi murni subjektif. Postmodernisme Sedang mendekati posisi konstruktivis, yang didasarkan pada konsep intersubjektivitas.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Lowell Barrington, Comparative Politics Structures and Choices (Australia: Wadsworth, 2013), 227-257. & Peter Calvert, Comparative Politics: An Introduction (Harlow: Pearson, 2002), 297-320.

Bagaimanakah menghubungkan elite dan massa dalam proses politik? Literatur kali ini membahas dan mengeksplorasi konsep-konsep mengenai el...